MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif hissesine düşen topu kaydının iptali ile tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 19 numaralı üyesi olduğunu, ancak müvekkilinin usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini, mahkeme kararı ile ihraç kararının iptal edildiğini, kooperatif tarafından müvekkiline konut tahsisinin yapılmadığını ileri sürerek, iptal edilen ihraç kararına istinaden yeni üye kaydı yapılmış ise o üyeliğin iptali ile bu üyeliğe isabet eden konutun müvekkili adına tahsisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının iddia ve taleplerinin haklı olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatif uhdesinde davacıya tahsis edilebilecek konutun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.