Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5725 Esas 2012/6933 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5725
Karar No: 2012/6933
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5725 Esas 2012/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kooperatif hisselerine düşen bir taşınmazın kendisi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Müvekkilinin usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini, ancak mahkeme kararı ile ihraç kararının iptal edildiğini ve kooperatif tarafından kendisine konut tahsisinin yapılmadığını ileri sürmüştür. Davalı kooperatif ise iddia ve taleplerin haklı olmadığını savunarak, davacının talebini reddetmiştir. Mahkeme, davalı kooperatif tarafından davacıya tahsis edilebilecek konutun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 53. Maddesi: Bir taşınmaz malın mülkiyeti, tapu kütüğüne kaydedilmeyle kazanılır.
- Kooperatifler Kanunu'nun 15. Maddesi: Kooperatifler, üyelerinin ortak ihtiyaçlarını ve çıkarlarını karşılamak için ekonomik işletmeler şeklinde kurulan ve işletilen ortaklık türleridir.
- Kooperatifler Kanunu'nun 18. Maddesi: Kooperatif üyeliği kooperatif organları tarafından belirlenen esaslara göre kazanılır ve kaybedilir.
- Kooperatifler Kanunu'nun 62. Maddesi: Kooperatiflerin yönetimi, üyelerin katılımı ve çoğunluğu esasına dayalı olarak, genel kurul, yönetim kurulu ve denetçiler kurulundan oluşur.

23. Hukuk Dairesi 2012/5725 E. , 2012/6933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif hissesine düşen topu kaydının iptali ile tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 19 numaralı üyesi olduğunu, ancak müvekkilinin usulsüz olarak üyelikten ihraç edildiğini, mahkeme kararı ile ihraç kararının iptal edildiğini, kooperatif tarafından müvekkiline konut tahsisinin yapılmadığını ileri sürerek, iptal edilen ihraç kararına istinaden yeni üye kaydı yapılmış ise o üyeliğin iptali ile bu üyeliğe isabet eden konutun müvekkili adına tahsisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının iddia ve taleplerinin haklı olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatif uhdesinde davacıya tahsis edilebilecek konutun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.