MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR
Mahkeme gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ..."a 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesi hükümlerine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Anılan yasa maddesi şu şekildedir:
Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
(Değişik fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./9.mad.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
Buna göre bir kişiye yukarıdaki kanun hükmüne göre tebligat yapılabilmesi için daha önce o adreste geçerli bir tebligatın yapılmış olması gerekir. Hükmün tebliğ edildiği adrese çıkartılan ilk tebligat, taşındığı tespit edilmekle tebliğ imkansızlığından iade edilmiştir. Bunun üzerine dava dilekçesi ve duruşma günü sanki bu adreste daha önce geçerli bir tebligat yapılmış gibi 35. madde hükmüne göre tebliğ edilmiştir.
Kararın tebliğ edildiği adreste davalıya daha önce geçerli bir tebligat yapılmadığından 35. madde hükmüne göre yapılan tebligat geçersizdir.
Öte yandan, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle maddeye eklenen 2. fıkra hükmüne göre, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri tespit edilemeyen kişilere 35. madde hükmüne göre tebligat yapılabilir. Adres kayıt sisteminde adresi tespit edilen kişiye ise aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre tebliğ yapılması gerekir. Bu durumda öncelikle davalının, kimlik numarasını içeren nüfus kaydı dosyada bulunmakla, adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmalıdır.
Mahkemece, davalı ..."a yukarıda açıklandığı şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak, karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.