Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8166 Esas 2021/984 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8166
Karar No: 2021/984
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8166 Esas 2021/984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın idaresindeki araçla karşı istikametten gelen motosikletin şeridine girmesi nedeniyle çarpıştıkları ve kaza sonucunda katılanın orta derecede kemik kırığı meydana geldiği olayda, suç bulunmayan sanığın taksirle yaralama suçlamasından beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün CMK'nın 223/2-c. maddesi yerine 223/1-c. maddesi şeklinde gösterilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğundan, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması kararı verildiği, 223/1-c. maddesi yerine 223/2-c. maddesi ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/8166 E. , 2021/984 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
uç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/1-c. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gündüz yerleşim içi iki yönlü iki şeritli sola virajlı yolda seyir halinde iken, karşı istikametten gelen katılanın idaresindeki motosikletin sanığın şeridine girmesi nedeniyle çarpıştıkları, kaza neticesinde katılanın orta derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yüklenen suç açısından kusuru bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilirken, uygulama maddesinin CMK"nın 223/2-c. maddesi yerine, CMK‘nın 223/1-c. maddesi şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1.fıkrasındaki "CMK"nın 223/1-c.maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "CMK"nın 223/2-c. maddesi" ibaresinni eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.