Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6314 Esas 2016/805 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6314
Karar No: 2016/805
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6314 Esas 2016/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada davacı, kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın Defterdar yönünden reddine karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu sonucu Yargıtay, duruşmalarda vekille temsil edilen davalı yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin hükümden çıkarılması gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, düzeltilmiş şekliyle kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK ve 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/6314 E. , 2016/805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, ... Defterdarı yönünden davanın husumetten reddine ve kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ... Defterdarı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Duruşmalarda vekille temsil edilen davalı yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6.bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 750,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.