Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4054
Karar No: 2022/6398
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4054 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 6500 TL adli para cezası ile cezalandırılması kararı verilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun niteliği tespit edilmiş, cezada ise azaltıcı sebep kabul edilmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki hak yoksunluğuna hükmedilmesine ilişkin paragraf çıkartılarak karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 62, 53, 50, 52.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi
1. Ceza Dairesi         2022/4054 E.  ,  2022/6398 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 50, 52. maddeleri uyarınca 6.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
    Gereği düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine ancak, hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi, Yasa'ya aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna hükmedilmesine
    ilişkin 6. paragrafının hükümden çıkartılarak tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi