4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21161 Esas 2015/23568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21161
Karar No: 2015/23568

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21161 Esas 2015/23568 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/21161 E.  ,  2015/23568 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/102652
    MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/01/2013
    NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2013/15 (K)
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 179/2 madde fıkrası yerine, yazılı şekilde yanılgıya düşülerek 179/1 olarak gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün temel cezaya ilişkin fıkrasından "TCK"nın 179/1" ibaresinin çıkarılması, yerine "TCK"nın 179/2" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyizlerine gelince;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Davaya katılan hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin katılana olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.