Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21161
Karar No: 2015/23568

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21161 Esas 2015/23568 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/21161 E.  ,  2015/23568 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/102652
    MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/01/2013
    NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2013/15 (K)
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 179/2 madde fıkrası yerine, yazılı şekilde yanılgıya düşülerek 179/1 olarak gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün temel cezaya ilişkin fıkrasından "TCK"nın 179/1" ibaresinin çıkarılması, yerine "TCK"nın 179/2" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyizlerine gelince;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Davaya katılan hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin katılana olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi