2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10280 Karar No: 2011/8026 Karar Tarihi: 18.04.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10280 Esas 2011/8026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik hırsızlığı suçundan hüküm giymiştir. Ancak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu tespit edilerek karar bozulmuştur. Kararda, 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilmiştir. Bu maddelerin detaylı açıklaması yapılmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2011/10280 E. , 2011/8026 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2011/43397 MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2008 NUMARASI : 2008/356 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.