Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22385 Esas 2017/9652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22385
Karar No: 2017/9652
Karar Tarihi: 20.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22385 Esas 2017/9652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 2 kez beraat kararı verilmiştir. Sanık maddi değeri bulunmayan kilit noktaları dışında altın olmayan zincirlerden birini mağlullara satarak suç işlemiştir. Ancak mahkeme sadece maddi değeri bulunmayan zinciri sattığı suçu için sanığı suçlu bulmuştur. İkinci zinciri başka bir mağdura satarken yakalanmıştır. Mahkeme, sanığı basit dolandırıcılık suçundan mahkum etmemiş ve beraat kararı vermiştir. O yer Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazı yapmış ve Yargıtay, sanığın basit dolandırıcılık ve basit dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği kararını vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/22385 E.  ,  2017/9652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında 2 kez beraat


    Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 2 kez beraatine ilişkin verilen hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığın maddi değeri bulunmayan kilit noktaları dışında altın olmayan 2 adet altın süsü verilmiş zincirden birini mağdurlardan ..."ın kuyumcu dükkanına götürerek altın olduğunu söyleyip 180 TL bedel karşılığında sattığı, bir süre sonra aynı nitelikteki diğer zinciri Sincan"da bulunan ....Kuyumculuk adlı iş yerini işleten ..."a satmaya çalıştığı, ancak mağdur ..."in altının sahte olduğunu anlaması üzerine polise haber verdiği olayda,
    Sanığın sadece kilit noktaları altın olan, geri kalan kısımları değersiz maden olan zincirlerden birini kuyumcu olan mağdur ..."a 180 TL"ye sattığı ve sonrasında mağdurun kuyumcunun zararını giderdiği, diğer zinciri ise diğer mağdur ..."e satmaya çalışırken mağdurun fark etmesi üzerine satamadan yakalandığı eylemlerinde, sanığın mağdurlara yönelik hakkında basit dolandırıcılık ve basit dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunu"nun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.