Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2687 Esas 2013/20109 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2687
Karar No: 2013/20109
Karar Tarihi: 18.12.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2687 Esas 2013/20109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı rücuen tazminat istemiş ve mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı, hükümlü olduğu için yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle davalıya bir vasi atanıp atanmadığının araştırılması gereklidir. Eğer vasi atanmamışsa, yasal kısıtlıya bir vasi atanmalı ve mahkeme kararı vasiye tebliğ edilmelidir. Karar sonucunda dosya geri çevrilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2013/2687 E. , 2013/20109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/05/2005 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/06/2007 günlü kararın Yargıtay’ca adli yardım talepli incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, davalı ... vekilinin temyiz harç ve masraflarına ilişkin adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK"nın 336/3 maddesi gereğince, temyiz aşamasında da adli yardım talep edilebileceğinden, evrak talep doğrultusunda incelendikten sonra adli yardım talebinin ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ..., hükümlü olması nedeniyle yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bir vasi tayin edilmemiş ise, yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki bentte gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.