Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14120 Esas 2016/17352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14120
Karar No: 2016/17352
Karar Tarihi: 28.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14120 Esas 2016/17352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada müşteki kurumun davaya katılma talebini kabul etmiştir. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1. maddesi gereği de dava açılmış olsa da, bu suç yönünden hüküm kurulmamıştır. Ancak suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkündür. Sonuç olarak, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri verilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/14120 E. , 2016/17352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 22/04/2014 tarihli şikayetin devam ettiğine dair dilekçe içeriği ile davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılan 02/06/2014 tarihli temyiz dilekçesi içeriği de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"nun 71/1. maddesinden de dava açıldığı halde, bu suç yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakta ise de; anılan suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.