Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/8200 Esas 2013/1119 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8200
Karar No: 2013/1119
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/8200 Esas 2013/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, itirazın iptali davasında verilen kararda kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratmıştır. Bu durum, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden kararın bozulması gerekmektedir. Temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle hüküm bozulmuş, peşin harç istenirse iade edilmiştir. Detaylı açıklama için:
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- HMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (yeni)

19. Hukuk Dairesi 2012/8200 E. , 2013/1119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmasız ve davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de 28.11.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ("...takibin 162.813 TL üzerinden ... devamına" ) denildiği halde, gerekçeli kararda "... takibin 163.813 TL üzerinden ... devamına" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.nun 381/2. (HMK m.298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.