Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9221 Esas 2011/8020 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9221
Karar No: 2011/8020
Karar Tarihi: 18.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9221 Esas 2011/8020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/01/2008 tarihli bir dosyada, elektrik hırsızlığı suçundan verdiği cezaya ilişkin değerlendirme yapıldı. 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle de dikkate alınarak, hükmün tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (6. fıkrası), ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/9221 E. , 2011/8020 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/172061
MAHKEMESİ : Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2008
NUMARASI : 2008/47
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.