Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/327 Esas 2021/5381 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/327
Karar No: 2021/5381
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/327 Esas 2021/5381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kadastro sırasında kaydedilen tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu tespit etmiştir. Davacı Hazine, kayıtların gayri sabit hudutlu olduğu iddiasıyla, taşınmazlar için açılan davalarda kısmen kabul edilmiştir. Fen bilirkişinin raporuna göre 61 parsel sayılı taşınmazın 8.000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün çayır vasfı ile tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Aynı şekilde, diğer taşınmazlar da Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname)

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/327 E. , 2021/5381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,...k İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 61 ve 62 parsel sayılı sırasıyla 152200 metrekare ve 50800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna ve taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan kayıtların gayri sabit hudutlu olduğu iddiasına dayanarak, davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 61 parsel sayılı taşınmaza yönelik ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 61 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 19.09.2017 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 8.000 metrekare yüzölçümündeki bölümün çayır vasfı ile...k Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/162 Esas ve 2006/162 Karar sayılı veraset ilamına göre hüküm yerinde gösterilen payları oranında ...mirasçıları ... ve arkadaşları, (B) harfi ile belirtilen 144.200 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 62 parsel sayılı taşınmazın ayrı ayrı çayır vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ... ve ..."den alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.