2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14815 Karar No: 2020/6105 Karar Tarihi: 17.06.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14815 Esas 2020/6105 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendiği için, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Sanığın suçu işlemediğine yönelik iddiaları incelendi ancak hükümde değişiklik yapılmadı. Kanun maddelerine göre, temyiz isteği sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve hükmün hukuka aykırı olması gerekir. İlgili kanun maddeleri: CMK 288. madde ve CMK 294. madde.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suç tarihinde nakliye işi yaptığı, tanımadığı iki kişinin yanına gelerek eşya taşımasını istedikleri, bu olay nedeni ile yakalanan Serkan Seyhan adlı şahsın suçunu itiraf ettiği, suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.