MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan ayrı ayrı beraat

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanların, sanık ... ile arsaları üzerine kat karşılığı inşaat yapmak hususunda noter yoluyla sözleşme yaparak anlaştıkları, sanık ..."ın arsa üzerinde hafriyat çalışması yaptığı, sözleşme imzalandıktan bir süre sonra diğer sanıklar .... ve ..."nün daire ve dükkan satın alma konusunda sanık ... ile 290.000 TL karşılığında anlaştıkları, ancak sanıklar .... ve ..."nün anlaşma karşılığında katılanlarında senede kefil olarak imza atmaları şartıyla teminat senedi istedikleri, katılanların kabul etmeleri üzerine, 3 adet bonoyu kefil olarak imzaladıkları, ayrıca bonoların teminat senedi olduğuna dair protokol düzenledikleri, müteahhit olan sanığın bir süre sonra inşaatı tamamlayamayarak ortadan kaybolması üzerine diğer sanıkların katılanlar ve sanık ... hakkında icra takibi başlattıkları olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık beyanı ve dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin hukuki anlaşmazlıktan ibaret olması nedeniyle mahkemenin berat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlardan sanıkların beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanıkların suçları işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.