Esas No: 2022/2050
Karar No: 2022/6403
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2050 Esas 2022/6403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin kararına göre, sanık ateşli silah kullanarak mağduru göğüs bölgesinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamıştır. Bu eylem kapsamında teşebbüs nedeniyle 10 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Kararın temyizi kabil olduğu belirtilmiş ve temyiz başvurusu sonucunda da kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 35. maddesi (teşebbüs suçları) ve 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 302/1. maddeleri (kararın temyizi ve istinaf başvuruları) belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarih ve 2017/692 (E)- 2019/258 (K) sayılı;
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri gereği 8 yıl 4 ay hapis cezası CMK'nin 283. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1627 (E)-20 Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1627 (E)-2019/1364 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın ateşli silah ile mağduru göğüs bölgesinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1627 (E)-2019/1364 (K sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, gerekçesiz hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.