Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10423
Karar No: 2022/10213
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10423 Esas 2022/10213 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, \"infaz kurumuna yasak eşya sokma\" suçundan ise beraat ettiğine karar vermiştir. İlk suç yönünden verilen kararın itiraza tabi olduğu ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği belirtilmiştir. İkinci suç yönünden ise mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası, 264/2 maddesi ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/10423 E.  ,  2022/10213 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SİVAS (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    2- İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
    Hüküm : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    2- İnfaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan beraat

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanunun 264/2 maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    2- İnfaz kurumuna yasak eşya sokma suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde:
    Dosyadaki bilgi ve belgelere göre mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi