Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7746 Esas 2011/7979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7746
Karar No: 2011/7979
Karar Tarihi: 18.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/7746 Esas 2011/7979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine dair kararın temyizi üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeni yasal düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği belirtildi. 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı kanunun 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, ceza türüne ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. Kararda, kayda değer başka bir konu yoktur.
2. Ceza Dairesi         2011/7746 E.  ,  2011/7979 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/201841
    MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2008
    NUMARASI : 2008/110
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduktan ve hüküm temyiz edildikten sonra, ek karar ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan 5728 sayılı Yasa"mn 562.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağından, 14.04.2008 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.