MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek, güvenliği kasten tehlikeye sokmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Her iki suça sürüklenen çocuk için ayrı ayrı;
TCK"nin 82/1-j, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, TCK"nin 82/1-a-j, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 31/3, 62, 52/2, 54, 63, 5395 sayılı Kanunun 23. maddeleri uyarınca; 6 ay 20 gün hapis ve 320.00 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, güvenliği kasten tehlikeye sokmaktan TCK"nin 44. maddesi uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına, mala zarar vermek suçundan CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçe tarihi itibarıyla 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuğun dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nin 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden müdafiinin temyiz talebinin reddine, karar verilerek suça sürüklenen çocuklar ... yönünden kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine üzerine yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından, 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ...’nın mağdurlar ... ve ...’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, suça sürüklenen çocuklar hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından TCK"nin 44. maddesi gözetilerek hüküm kurulmasına yer olmadığına, mala zarar verme suçlarından şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen kararlarda bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen cezaların azlığına, genel güvenliğin tehlikeye sokulması ve mala verme suçlarından ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-)Suça sürüklenen çocuklar ..."nın mağdur ..."a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile ONANMASINA,
2-)Suça sürüklenen çocuklar ..."nın mağdur ..."ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ..."in abisi ..."nın kuzeni olan, ..."in öldürüldüğü dosyada sanık konumunda bulunan mağdur ... hakkında verilmiş olan beraat kararı henüz kesinleşmeden olayın meydana geldiği anlaşıldığından; Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; öldürenin öldürülmeye kalkışılması halinde kan gütme saikiyle hareket etmiş sayılamayacağı, suça sürüklenen çocuklar hakkında bu durumda haksız tahrik altında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.