Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12609 Esas 2016/495 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12609
Karar No: 2016/495
Karar Tarihi: 13.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12609 Esas 2016/495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın apartmanda yaşadığı ve aynı zamanda yöneticisi olduğu apartmanda, eşi ve eşinin ailesi ile birlikte yaşayan bir kadına yakınlaşmaya çalıştığı ve cinsel taciz suçunun olup olmadığı tartışılmamıştır. Ancak kanunda yer alan hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanma olanağı kalmamıştır. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 105. maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/12609 E. , 2016/495 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın ikamet ettiği, aynı zamanda yöneticisi olduğu apartmanda, eşi ve eşinin ailesi ile birlikte yaşayan katılan ile yakınlaşmaya çalıştığının, konut çevresinde katılanı gördüğünde yanına yaklaştığının, birlikte yürümeyi, kahvaltı yapmayı ve kahve içmeyi teklif ettiğinin, ayrıca katılanı cep telefonu ile arayıp görüşme teklif ettiğinin kabul edildiği somut olayda, sanığın eylemlerinin, TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen, cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
2- TCK’nın 53/1-b madesinde yer alana hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmüyle iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.