Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1638 Esas 2016/17337 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1638
Karar No: 2016/17337
Karar Tarihi: 27.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/1638 Esas 2016/17337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun umumi tuvaletten bir telefon çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin hırsızlık suçuna uyduğunu belirtmiş ve yerel mahkemenin aleyhine hüküm kurulmasına kit bir neden olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Mahkeme 142/1-b maddesi gereği hırsızlık suçu için gerekli unsurların yerine getirildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yerel mahkemenin 141. maddesi ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/1638 E. , 2016/17337 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, bina niteliğinde olan umumi tuvalet içerisinden müştekiye ait suça konu telefonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.