Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8754 Esas 2017/9637 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8754
Karar No: 2017/9637
Karar Tarihi: 19.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8754 Esas 2017/9637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan TCK 157/1,53,52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz süreleri içinde yapılan incelemede, sanıkların adreslerine yapılan temyiz dilekçesi tarihi tebligatları usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle sanıklar lehine bozma kararı verilmiştir. Hükümden sonra çıkan 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunludur. Kararın gerekçesi 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 157/1,53,52/2. ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2015/8754 E. , 2017/9637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK 157/1,53,52/2. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin savunmasında beyan ettiği ve daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresi yerine, nüfusuna kayıtlı olduğu Kırıkhan/Kaletepe köyüne yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, ayrıca sanık ...’ninde emniyet araştırmasına göre Cumhuriyet Mah. 326 Sk.No:20/2 Kırıkhan/Hatay adresi yerine nüfusa kayıtlı olduğu Kırıkhan/Kaletepe köyüne yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, bu bağlamda temyiz dilekçesi tarihi tebligat tarihi sayılarak, sanıkların temyizlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.