Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/22734 Esas 2014/21686 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile ..., Feri Müdahil vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 25.3.2013 gün ve 711-487 sayılı hükmün feri müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkeme kararı feri müdahil ... Bankası A.Ş tarafından temyiz edilmiş ise de, kararın davalı asıl tarafından temyiz edilmemesine, feri müdahil aleyhine hüküm tesis edilmemiş olmasına göre feri müdahilin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle; temyiz dilekçesinin REDDİNE, 30.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.