Silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2204 Esas 2016/6820 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2204
Karar No: 2016/6820
Karar Tarihi: 25.05.2016

Silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2204 Esas 2016/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık silahla tehdit suçundan hüküm giymiştir. Yapılan yargılama sonucunda, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceği kararlaştırılmış, ancak sonuç kısımda cezanın 1 yıl 6 ay olarak tayin edilmesi hatası yapılmıştır. Bu hata 5320 sayılı Yasaya aykırı olsa da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltmeye izin verilmiştir. Buna göre sanığın 3 yıl hapis cezasına çarptırılması ve infazın yine 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır. Gereksiz HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 326/son maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/2204 E. , 2016/6820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün kazanılmış hakka yönelik bölümü çıkarılarak yerine "sanığın neticeten 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.