15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11486 Karar No: 2021/6929 Karar Tarihi: 10.06.2021
Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11486 Esas 2021/6929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davanın sonucunda, sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Sanıklar, bir kuruma hibe desteği almak için gerçek değerlerinden daha yüksek tutarlı fatura düzenleyerek haksız yarar sağlamakla suçlanmışlardır. Ancak mahkeme, sanıkların suç unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir. Yapılan yargılama ve incelenen delillere göre, sanıkların katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketleri olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun nitelikli dolandırıcılık (madde 158) ve özel belgede sahtecilik (madde 204) maddeleri.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/11486 E. , 2021/6929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."nin, sahibi olduğu ... isimli işyeri adına ... ... Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 145.650,64 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."nin iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."ın yetkilisi olduğu ... isimli işyerinden satın aldığı baskılı elbiseler ile sanık ..."un yetkilisi olduğu Ajans ... isimli işyerinden satın aldığı baskılı ajandaların gerçek piyasa değeri toplam 1.900 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde toplam 3.670 TL tutarında düzenlenen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 1.062 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve ... evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanık ... ve Uğur"un yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin Maliye Bakanlığı Vergi Dairesi"nin davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.