Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7046 Esas 2016/12343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmek istenmiştir. Ancak, hükümlü deneme süresinde suç işlediği için erteli cezanın aynen infazına dair kararın temyizi mümkün değildir. Bunun yerine, itiraz edilebilen bir karar olduğu belirtilmiş ve hükümlünün yasa yoluna başvurmasının haklarını ortadan kaldırmayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, kanun maddeleri (5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri, CMK'nın 264/1. maddesi ve 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi) uyarınca itirazın incelenmesi için dosyanın ilgili mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi, hükümlülerin cezalarının infazının ertelenmesine dair hükümleri düzenlemektedir.
- Aynı kanunun 101. maddesi ise, ertelenmiş cezanın bir takım koşullara bağlı olduğunu ve bu koşulların sağlanmaması durumunda cezanın infaz edileceğini belirtmektedir.
- CMK'nın 264/1. maddesi, hükümlülerin yasa yoluna başvurmasının haklarını ortadan kaldırmayacağ