Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8714
Karar No: 2011/7943
Karar Tarihi: 18.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8714 Esas 2011/7943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın yasal süresinde temyiz istemi yapılmadığı gerekçesiyle hüküm temyiz edilebilecek nitelikte olmasına rağmen yasa yolu bildirimi yapılmadığı belirtilerek karara hüküm açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun da değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa ile değiştirildi) ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesindeki ek cümledir.
2. Ceza Dairesi         2011/8714 E.  ,  2011/7943 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/52608
    MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2007
    NUMARASI : 2007/131
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda hüküm temyizi mümkün olduğu halde, kesin nitelikte olduğu belirtilerek, karara karşı başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının gösterilmediği dolayısıyla yasa yolu bildirimi yöntemince yapılmadığından sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi