Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8714 Esas 2011/7943 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8714
Karar No: 2011/7943
Karar Tarihi: 18.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8714 Esas 2011/7943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın yasal süresinde temyiz istemi yapılmadığı gerekçesiyle hüküm temyiz edilebilecek nitelikte olmasına rağmen yasa yolu bildirimi yapılmadığı belirtilerek karara hüküm açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun da değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa ile değiştirildi) ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesindeki ek cümledir.

2. Ceza Dairesi 2011/8714 E. , 2011/7943 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/52608
MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2007
NUMARASI : 2007/131
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda hüküm temyizi mümkün olduğu halde, kesin nitelikte olduğu belirtilerek, karara karşı başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının gösterilmediği dolayısıyla yasa yolu bildirimi yöntemince yapılmadığından sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.