Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5009 Esas 2022/6312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5009
Karar No: 2022/6312
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5009 Esas 2022/6312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iki ayrı kasten yaralama suçundan ceza verilmiştir. Ancak, mağduruna yönelik suçtan verilen ceza kesinleştiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer suçtan verilen ceza ise bozma üzerine değerlendirilmiş ancak haksız yere mahkumiyet kararı verilmediği için sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Kasten yaralama suçu için TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası verilebilir.
- Diğer bir kasten yaralama suçu için ise TCK'nin 86/2, 86/3-b-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkum edilebilir.
- Kesinleşen ceza Miktarı 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte sayılmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2022/5009 E.  ,  2022/6312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası,
    2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-b-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyet

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
    Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.