Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16214 Esas 2016/482 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16214
Karar No: 2016/482
Karar Tarihi: 13.01.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16214 Esas 2016/482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece saat 02.00 sıralarında şikayetçinin evine ait siteyi çevreleyen duvar üzerinde gezip, şikayetçinin evinin açık olan banyo camından baktı ve şikayetçinin bağırması üzerine balkondan atlayarak kaçtı. Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat etmesine karar verdi ancak savcının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması istendi.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 199. maddesinde düzenlenir. Bu suç, bir kimsenin konutunu, gecesi veya sokak lambalarının yakılmasıyla birlikte başlayarak, sabahı beklemeden, izinsiz olarak açıkça görülebilecek bir yerden seyretmek veya sesli, yazılı veya görüntülü bir araçla kayda almak suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal etmeyi ifade eder.
- Beraat kararının temyiz edilmesi, Türk Ceza Yargılaması Kanunu'nun 309. maddesinde düzenlenir. Buna göre, beraat kararları da temyiz edilebilir ve temyiz incelemesi sonunda hüküm bozulabilir.

18. Ceza Dairesi 2015/16214 E. , 2016/482 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Şikayetçi anlatımı, tanık beyanı ve sanık savunmasına göre, sanığın gece 02.00 sıralarında, şikayetçinin evine ait siteyi çevreleyen duvar üzerinde gezip, şikayetçinin evinin açık olan banyo camından, şikayetçiye baktığı ve şikayetçinin bağırması üzerine, sanığın balkondan atlayarak kaçtığı anlaşılmakla, “konut dokunulmazlığını ihlal suçunun icra hareketlerine henüz başlamadan, mağdurun bağırması üzerine olay yerini terk ettiğinden yasal unsurları oluşmayan” şeklinde, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanığın, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.