Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6694 Esas 2016/12340 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6694
Karar No: 2016/12340
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6694 Esas 2016/12340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başka etiket kullanmadan yazılmış mahkeme kararında, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile ilgili olarak farik ve mümeyyizlik raporu alınması gerektiği fakat sadece hırsızlık suçu ile ilgili rapor alınarak hüküm kurulduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma kararı verildiği anlaşılıyor. Ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğu belirtiliyor.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, çocuk suçlular hakkında yapılacak işlem ve tedbirleri düzenlemektedir. Maddede, çocuk suçlular hakkında yapılacak sosyal incelemeye ilişkin hükümler yer almaktadır. Farik ve mümeyyizlik raporu ise, bir kişinin suç işleyebilmesi için fiil ehliyetinin olup olmadığını gösteren rapordur.

17. Ceza Dairesi 2016/6694 E. , 2016/12340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia edilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak farik ve mümeyyizlik raporu alınması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sadece " hırsızlık" suçuyla ilgili rapor alınarak hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.