Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2353 Esas 2017/8508 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, vergi borçları nedeniyle haczedilerek satışı yapılan aracın, Kuruma olan prim borçları nedeniyle 6183 sayılı Yasa kapsamında haczedilmiş olması nedeniyle, satış sonucunda elde edilen paranın satış ve ihale masrafları düşüldükten sonra kalan
kısmın Kurum"a verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve
aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.