20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9276 Karar No: 2015/7285 Karar Tarihi: 15.09.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9276 Esas 2015/7285 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/9276 E. , 2015/7285 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 02.08.2012 havale tarihli dilekçe ile; ... köyü 1015 sayılı parsele yönelik açtıkları davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/425 E. - 2008/457 K. sayılı ilâmıyla (A) harfi ile işaretlenen 242,83 m2 yüzölçümlü kesim yönünden kabul edildiğini, temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, infaz sırasında yörede yapılan 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması ile 2/B alanlarında 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde uyarınca kullanım kadastrosu yapılması sebebiyle 1015 sayılı parselin ada parsel numarasının, sınırlarının ve yüzölçümünün değiştiğini, bu haliyle kararın infaz edilemediğini ileri sürüp hükmün tapuda infazının yapılabilmesi için tavzih kararı verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; uyuşmazlığın hükmün kesinleşmesinden sonra 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulamadan kaynaklandığı, kararın kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan hukukî durumun tavzihin konusu olamayacağı, ayrı davanın konusunu oluşturacağı, her davanın açıldığı tarihteki şartlara göre değerlendirilip sonuçlandırılacağı, tavzih yoluyla kararın değiştirilemeyeceği, HMK"nın 305. maddesindeki koşulların bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, HMK"nın 305. maddesi uyarınca tavzih istemine ilişkindir Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1998 yılında 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 15/09/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.