Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7282
Karar No: 2020/9403
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7282 Esas 2020/9403 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi tarafından, bir çocuk hakkında, bina içindeki eşyaları çalmak ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 2.000 TL para cezası verilmiştir. Ancak, daha önce aynı suçtan açılmış ve mahkumiyet hükmü verilmiş bir davanın bulunması nedeniyle, kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay'a başvurulmuş ve Yargıtay'ın kararıyla çocuğun bu davadan ayrı bir şekilde reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 116/1, 31/3 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/7282 E.  ,  2020/9403 K.

    "İçtihat Metni"

    KANUN YARARINA BOZMA

    Bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/2-h, 116/1, 31/3 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/400 esas, 2020/106 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 25.06.2020 gün ve 94660652-105-27-7774-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.07.2020 gün ve 2020/55935 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

    MEZKUR İHBARNAMEDE;

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ..."in 18/07/2019 tarihinde işlemiş olduğu bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/08/2019 tarihli ve 2019/56386 soruşturma, 2019/16655 esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 116/1, 31/3 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay 10 gün hapis ve 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/290 esas, 2019/355 sayılı kararın verilmiş olması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 tarihli ve 2019/58159 soruşturma, 2019/21282 esas sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

    5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde yer alan; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, aynı eylem nedeniyle Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi"nin 10/12/2019 tarihli ve 2019/290 esas, 2019/355 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden istemin KABULÜ ile, Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi"nin 28/01/2020 tarihli ve 2019/400 esas, 2020/106 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında 24/10/2019 gün ve 2019/58159 soruşturma no, 2019/21282 esas no sayılı
    ./.
    iddianame ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE,14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi