Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6291 Esas 2020/12339 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6291
Karar No: 2020/12339
Karar Tarihi: 23.09.2020

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6291 Esas 2020/12339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Eskişehir İlköğretim Okulu'nda maaş mutemetliği yaparken, fiilen çalışmayan personeller adına ek ders ücreti tahakkuk ettirme ve bu paraları kendi hesabına aktarma suçlarından dolayı zimmet suçu işlemiştir. Ancak, mahkemenin suç niteliği hakkında yanılgıya düşerek, sadece zimmet suçundan hüküm kurması eksik ceza tayinine sebep olmuştur. Bu nedenle, zincirleme dolandırıcılık suçu da değerlendirilmeli ve ayrı hükümler kurulmalıdır. Sanık hakkında hak yoksunluğu hükmü verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu maddeye göre, sanığın hak ve yetkileri kötüye kullanarak zimmet suçu işlediği kabul edilmiştir. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/6291 E. , 2020/12339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Eskişehir ... ... İlköğretim Okulunda 2006-2010 yılları arasında maaş mutemetliği görevini yürüten sanığın, fiilen çalışmayan personel adına ek ders ücreti tahakkuk ettirme şeklindeki eyleminin zincirleme nitelikli dolandırıcılık, personele ödenmesi gereken maaş, ek ders ücretleri ve eğitime hazırlık ödeneğinden yapılan kesintilerin bir kısmını kendi hesabına usulsüz olarak aktarma biçimindeki fiillerinin ise zimmet suçunu oluşturacağı nazara alınarak, bu miktarların gerektiğinde rapor alınmak suretiyle ayrı ayrı belirlenmesi ve zincirleme nitelikli zimmet ile zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması yerine, yazılı şekilde suç niteliğinde yanılgıya düşülüp sadece zimmet suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Zimmet suçunu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 23/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.