Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3808
Karar No: 2012/6886
Karar Tarihi: 23.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3808 Esas 2012/6886 Karar Sayılı İlamı

Özet:


23. Hukuk Dairesi'nin 2012/3808 E. ve 2012/6886 K. sayılı kararına göre, iflas davalarında verilen kararların temyiz süresi, tebliğ tarihinden başlamak üzere on gündür. Davacı vekili, on günlük sürenin geçmesinden sonra temyiz istemi ile ilgili olarak dilekçe vermiş ve harcını banka kanalıyla havale etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesi e-imzalı değildir, asıl dilekçe dosyada mevcut değildir ve havale makbuzunda paranın hangi dosya için yatırıldığı belirtilmemiştir. Ayrıca, mahkeme veznesi tarafından düzenlenen makbuzun tarihi de dilekçenin verildiği tarihi göstermektedir. Bu nedenle, dosyanın usule uygun olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak İİK.m.164 zikredilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/3808 E.  ,  2012/6886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    - KARAR -
    İflas davaları sonunda verilen kararların temyiz süresi, tebliğ tarihinden başlamak üzere on gündür (İİK.m.164).
    Somut olayda davacı vekili, on günlük sürenin geçmesinden sonra 05.06.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile temyiz istemini 04.06.2012 tarihinde UYAP üzerinden yaptığını, harcı da banka kanalıyla havale ettiğini bildirerek, dilekçesinin kabulü yönünde talepte bulunmuştur. Yapılan incelemede temyiz dilekçesinin e-imzalı olmadığı, dilekçe aslının dosyada bulunmadığı, havale makbuzunda paranın hangi dosya için yattığı hususunda açıklık bulunmadığı ve mahkeme veznesince düzenlenen makbuzun da 05.06.2012 tarihini taşıdığı görülmüştür.
    Bu durumda mahkemece, davacının temyiz isteminin on günlük süre içinde olup olmadığı hususunda dosya, UYAP sistemi ve diğer kayıtlar üzerinde inceleme yapılıp, temyiz istemi süresinde değilse buna uygun bir karar verilmesi, temyiz isteminin usulüne uygun ve süresinde olduğunun tesbiti halinde ise temyiz incelemesinin yapılmasını teminen Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi