Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8327 Esas 2019/15136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8327
Karar No: 2019/15136

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/8327 Esas 2019/15136 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/8327 E.  ,  2019/15136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin hüküm, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... Köyü 5500 ada 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bir kısım davalılar yönünden kabul edilerek, 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    T.C. Anayasa Mahkemesinin 21/09/2016 tarih ve 2014-7060 başvuru numaralı; 20/09/2016 tarih ve 2015-18161 başvuru numaralı kararları ve ... İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 başvuru numaralı kararları gereğince;
    Davacı idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 06.04.2018 tarih ve 2018/216 Esas, 2018/842 Karar sayılı ilamının B)DAVANIN KABULÜNE başlıklı bölümünün vekalet ücretine ilişkin 9. bölümünün hükümden çıkartılmasına,
    Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/10/2019 gününde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.