Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43044 Esas 2011/7879 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43044
Karar No: 2011/7879
Karar Tarihi: 14.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43044 Esas 2011/7879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, hırsızlık suçundan dolayı sanığın cezalandırılmasına yönelik talep üzerine incelenmiştir. Katılan kurumun suçtan zarar görmüş olması nedeniyle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca hükmün temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Ancak yakınan vekilinin haklarının hatırlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmaması nedeniyle, kanuna aykırı davranılması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Bu durumda, 5271 Sayılı CMK'nın 234/3 ve 238/2 maddeleri incelenmelidir.

2. Ceza Dairesi 2009/43044 E. , 2011/7879 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/10757
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2006
NUMARASI : 2006/291
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 Sayılı CMK.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, 04.05.2006 tarihli duruşmada, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında; yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK.nın 234 maddesi uyarınca hakları hatırlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK.nın 234/3, 238/2.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.