Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/32414 Esas 2016/9880 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı .... adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 18. İş Mahkemesinden verilen 06.10.2015 tarihli ve 2015/ esas, 2015/karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.03.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat Şeyda Kahya ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğinde, dava dilekçesi ve eklerinin, dava açılış harç makbuzlarının, bozmadan önce düzenlenen 19.07.2013 tarihli kök bilirkişi raporunun, 2012 yılına ait duruşma zabıtlarının ve 2013 yılına ait bir kısım duruşma zabıtlarının bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın Dairemize gönderilmeyen kısmının akibetinin araştırılarak, dosyanın eksiksiz şekilde gönderilmesi için, mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









K.A