Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43555 Esas 2011/7878 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43555
Karar No: 2011/7878
Karar Tarihi: 14.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43555 Esas 2011/7878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/296 Karar - 2006/503 Esas numaralı dosyasında hırsızlık suçundan yargılanan sanığın, abonesiz elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada, yapılan araştırmada eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı ve elektrik bilirkişisinden alınacak raporlarla sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Sanık hakkındaki suç iddiası: Abonesiz elektrik kullanmak.
- Mahkeme tarafından yapılması gereken işlemler:
- Hangi tarihte sayacın takıldığı sanıktan ve tanıklardan sorulup belirlenmeli.
- Kaçak kullanımın bulunup bulunmadığına dair rapor alınmalı.
- Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla davranılıp davranılmadığı araştırılmalı.
- Hüküm: Karar eksik araştırma sonucu yazıldığından bozulmuştur.
- Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43555 E. , 2011/7878 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/208950
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2007
NUMARASI : 2007/296 Karar - 2006/503 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kuruma kaydı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle abonesiz elektrik kullandığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağında belirlenen kurulu güce göre, elektrik bilirkişisinden kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak , kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.