Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/712 Esas 2015/7278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Davacılardan ... ve ..."nın tutunduğu Eylül 1321 tarih 47, 61, 423, 424 ve 425 sıra nolu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin revizyon görmüş iseler revizyon parsellerinin kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının ayrıca dayanak tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden sorulup istenerek,
2- 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının bulunduğu yerlerden getirtilerek,
3- 18.06.2012 tarihli keşfe katılan .... Bilirkişisi ..."un raporunun bulunarak,
4- 102 ada 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları var ise dayanak belgeleri ve tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek,
5- Çekişmeli 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yere ait ilk defa o yerde grafik ya da fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasının orijinal fotokopi örneği, yöreye ait en eski tarihli ve kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihten 15 - 20 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulundukları yerlerden getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile dava dosyasının, orman bilirkişi ... ve fen bilirkişi ..."a verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve hava fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, davacılardan ... ve ..."nın dava ettiği 102 ada 1 parsel içinde kalan beş parça taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip beş parça taşınmazın niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü ve ilk defa o yerde grafik ya da fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasında çekişmeli beş parça taşınmazın bulunduğu alanda kullanım sınırlarının bulunup bulunmadığını, imar ve ihya ile zilyetliğin hangi tarihte başlanıldığını belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/09/2015 günü oy birliği ile karar verildi.