Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43554 Esas 2011/7874 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43554
Karar No: 2011/7874
Karar Tarihi: 14.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43554 Esas 2011/7874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/04/2007 tarihli ve 2007/295 numaralı kararına göre, sanık hırsızlık suçundan dolayı yargılanmıştır. Katılan kurumun görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tesbit tutanağına göre, sanık sayacın faz giriş çıkış sigortalarını şöntlemek suretiyle kaçak elektrik kullanmıştır. Sanık ise suçu kabul etmemiş ve sayacın normal çalıştığını savunmuştur. Ancak, mahkeme tutanak tanıklarından ayrıntılı beyanlar alarak ve tüketim belgelerini inceleyerek eksik araştırma sonucu hüküm kurduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu kapsamda, elektrik tüketiminde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43554 E. , 2011/7874 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/208947
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2007
NUMARASI : 2007/295
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın faz giriş çıkış sigortalarını şöntlemek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, 2000 yılından sonra suça konu sayacın bulunduğu evde kendisinin oturduğunu, sayacın normal çalıştığını, eksik tüketim farketmediğini savunması karşısında; tutanak tanıklarının kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınıp, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.