Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/240
Karar No: 2021/5377
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/240 Esas 2021/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu 1478 parsel sayılı taşınmazın sahipliğiyle ilgilidir. İhale işlemine gerek olmaksızın sürülüp ürün alınabilecek olan taşınmazlar, daha önce 1446 ve 1447 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğindeyken davacıya satılmıştır.
Ancak davacının zilyetliği ne zaman başladığı ve söz konusu taşınmazların önceki zilyetlerinin zilyetliği ile birlikte 20 yıla ulaşıp ulaşmadığı gibi hususlar yeterince araştırılmamıştır. Bu nedenle, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve ilk zilyedin kim olduğunun tespiti gerekmektedir.
Mahkeme, bu yönde yapılan araştırmalar sonucunda çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Temyiz eden davalı avukatı ise hükmün bozulması gerektiğini iddia etmiştir.
Kararda, temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Tapu Kanunu
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2019/240 E.  ,  2021/5377 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 1478 parsel sayılı taşınmaz Mahmut ..." in, 1446 ve 1447 parsel sayılı taşınmazlar...n zilyetliğinde iken ...’a sattıkları ve O’nun zilyetliğinde bulunduğu, taşınmazların Yeşilırmak metrukatı olup ihya işlemine gerek olmaksızın sürülüp ürün alınabilecek yerlerden olduğu, ne var ki Mahkemece bu parseller üzerinde ilk kez hangi tarihte zilyetliğin başladığı, hangi günde davacı ...’a satıldığı, tapulama tespitinin yapıldığı güne kadar ...’un taşınmazlar üzerindeki zilyetliğinin evvelki zilyetlerinin zilyetliği ile birlikte yirmi yıla ulaşmış bulunup bulunmadığı hususlarının sağlıklı bir şekilde araştırılmadığı belirtilerek, taşınmazlar üzerindeki ilk zilyedin kim olduğunun, kimden kime kaldığının, zilyetliğin başlangıç gününün ve süresinin olaylara dayalı saptanması ve bundan sonra zilyetlik delilleri birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 18 parsel (eski 1447 parsel) sayılı taşınmazın 9.641,82 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 101 ada 19 parsel (eski 1448 parsel) sayılı taşınmazın 8.338,52 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 12 parsel (eski 1446 parsel) sayılı taşınmazın 3.742,86 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 13 parsel (eski 1449 parsel) sayılı taşınmazın 4.885,03 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 14 parsel (eski 1451 parsel) sayılı taşınmazın 5.807,31 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla, 102 ada 27 parsel (eski 1478 parsel) sayılı taşınmazın 14.629,13 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla ayrı ayrı davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi