Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10230 Esas 2017/9604 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10230
Karar No: 2017/9604
Karar Tarihi: 19.04.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10230 Esas 2017/9604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu sebebiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmadan önce, güveni kötüye kullanma suçunun ne olduğu belirtilmelidir. Güveni kötüye kullanma suçu, kişinin kendisine bir iş veya hizmet verilmesi veya bir iş veya hizmet işletmesinin yönetilmesi amacıyla verilen yetkiyi kötüye kullanmasıdır. Bu suçun cezası TCK'nun 155/1, 52/2, 53. maddelerine göre belirlenir. Uzlaştırma işlemleri, suçun mağduru ile sanık arasındaki anlaşmayla sonuçlanan bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, bu işlemlerin yürütülmesini düzenler. 6763 sayılı Kanun ise, uzlaştırma işlemleriyle ilgili bazı değişiklikler getirmiştir.

Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 155/1, 52/2, 53. maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçunun ceza hükümleri
-CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşt

15. Ceza Dairesi 2015/10230 E. , 2017/9604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 155/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.