Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1658 Esas 2016/6783 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1658
Karar No: 2016/6783
Karar Tarihi: 25.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1658 Esas 2016/6783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sahte banka veya kredi kartı üretme ve kullanma suçlarının mağdurunun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle kartların ait olduğu banka sayısınca ve her bir bankaya ait birden fazla kartın değişik zamanlarda üretilmesi ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kartın kullanılması kendi içerisinde zincirleme şekilde işlenen suçları oluşturacağı vurgulanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararıdır.

8. Ceza Dairesi 2016/1658 E. , 2016/6783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte banka veya kredi kartı üretme ve kullanma suçlarının mağdurunun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle kartların ait olduğu banka sayısınca ve her bir bankaya ait birden fazla kartın değişik zamanlarda üretilmesi ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kartın kullanılması kendi içerisinde zincirleme şekilde işlenen suçları oluşturacağı gözetilmeden hükümler kurul- ması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ve sanık ..."in, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.