6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/616 Esas 2016/6782 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/616
Karar No: 2016/6782
Karar Tarihi: 24.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/616 Esas 2016/6782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere ve mahkemenin inanç ve takdirine göre sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlu olduğuna karar verdiğini belirtti. Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm kesin nitelikte olduğundan temyizi reddedildi. Temyiz itirazları reddedildi ve suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaya karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu olarak belirtilen suç maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/616 E. , 2016/6782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Kasten yaralama suçundan ek karar yönünden temyiz isteminin reddi,
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından; yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 02.04.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.