data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2022/5484
Karar No: 2022/6339
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5484 Esas 2022/6339 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5484 E. , 2022/6339 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’in yaralanmasına dair diğer katılan ...’in 29.06.2013 tarihli kolluk beyanında “... benimle birlikte değildi, Ereğli’deki evindeydi” şeklinde, 15.01.2013 tarihli mahkeme beyanında ise “kavga sırasında bana vuran kişiler ...’e de vurdular” şeklinde anlatımda bulunması, katılan ...’in kendisine vuranların kim olduğuna dair net beyanda bulunamaması, “15-20 kişinin ...’e ve kendisine vurduklarını” beyan etmesi, tanıklar ... ve ...’ın katılan ...’in kim tarafından darp edildiğine dair görgüye dayalı bilgilerinin bulunmaması hususları göz önüne alınarak hükmün bozulduğu, bozma sonrası beyanı alınan katılan ...'in "... benim kafama sopa ile vurdu" şeklinde, beyanlarındaki çelişkinin giderilmesi istenen ...' in "olayın üzerinden uzun zaman geçti. Emniyette beyanımı alan polisler yanılmış olabilir. ...'i alkol aldığım için ben çağırmıştım. ... benim yanımda iki soda içtikten sonra dışarı çıktı. Bu sırada içerde olay başladı. Olay dışarıya yansıdığında ...'de olaya karıştı. Başkaca ekleyeceğim bir husus yoktur" şeklinde beyanda bulunduğu nazara alınarak, sanık ...'nin üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.