Çocuğun Soy Bağını Değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3213 Esas 2020/4429 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3213
Karar No: 2020/4429
Karar Tarihi: 15.09.2020

Çocuğun Soy Bağını Değiştirmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3213 Esas 2020/4429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"çocuğun soy bağını değiştirmek\" suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 21/01/2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 231/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/3213 E. , 2020/4429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun Soy Bağını Değiştirmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/04/2014 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 21/01/2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “çocuğun soy bağını değiştirmek” suçunun 5237 sayılı TCK"nin 231/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan, mağdurun nüfusa kayıt ettirildiği 04/05/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.