Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2200 Esas 2019/255 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2200
Karar No: 2019/255
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2200 Esas 2019/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm istendiği gibi onanmıştır. Mahkeme kararı çoğunluk tarafından kabul edilirken, muhalif bir görüş de vardır. Mağdurun ayağında oluşan kırığın sanığın müdahalesiyle meydana gelmediği, tarafların arasına giren kişinin ittirmesi sonucu çukura düşmesi nedeniyle meydana gelmiş olabileceği ihtimali değerlendirmelidir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi sunulmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/2200 E. , 2019/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2019 gününde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ

Mağdur ... olayın akabinde alınan ilk beyanında ... isimli şahıs aramıza girerek bizi aralamaya çalıştı, ben geriye doğru çekilirken sağ ayağım çukura geldi ve burkuldu şeklinde beyanda bulunduğu. Olayın görgü tanığı ... şikayetçinin ayağındaki kırığın sanığın müdahalesi ile meydana gelmediğini, tarafları aralamak için aralarına girdiğinde iki tarafı da ittirdiğini, mağdur ...’ın ayağından yaralanmasının kendi ittirmesi sonucu çukura düşmesinden meydana gelmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında olay mahalli olan piknik alanında bulunan kişilerin de dinlenilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan çoğunluğun onama görüşüne muhalifim.