Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5184
Karar No: 2022/6326
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5184 Esas 2022/6326 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kasten yaralama suçundan \"3 yıl 9 ay\" hapis cezasına mahkum edilmiştir. Mahkeme, kazanılmış hak yerine haksız tahrik uygulamasının kazanılmış hak olduğu iddiasını gerekçe göstererek TCK'nin 29. maddesini uygulama koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Yargılama ve deliller değerlendirildikten sonra, suçun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı takdiri uygulanmış ve sanık savunmaları reddedilmiştir. Mahkeme, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebeplerini reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uygulanmıştır. Bu maddeler nitelikli kasten yaralama suçunun tanımını, ceza miktarını ve ceza indirimi koşullarını belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/5184 E.  ,  2022/6326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca"3 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkumiyet

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı üzerinden belirlenmesi yerine haksız tahrik uygulamasının kazanılmış hak olduğundan bahisle koşulları oluşmadığı halde TCK'nin 29. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın yaralama kastı olmadığına, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi