6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1046 Esas 2016/6777 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1046
Karar No: 2016/6777
Karar Tarihi: 24.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1046 Esas 2016/6777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş ettiği suçlamasıyla yargılandığı ve 5237 sayılı TCK'nun 32/1 maddesi delletiyle CMK'nun 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Ancak, iddianamenin okunmadan, CMK'nun 147. maddesinde öngörülen hakları hatırlatılmadan, usulüne uygun savunma almadan ve son oturumda hazır olmasına rağmen iddia makamının mütalaasından sonra sanığa son sözünün verilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu nedenle savunma hakkının kısıtlandığı ifade edilmiştir.
Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 32/1 maddesi
- CMK'nun 223/4-b maddesi
- CMK'nun 147. maddesi
- CMK'nun 216/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1046 E. , 2016/6777 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi delletiyle CMK.nun 223/4-b madde ve fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 191. maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan, CMK.nun 147. maddesinde öngörülen hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan ve son oturumda hazır olmasına karşın iddia makamının esas hakkındaki mütalaasından sonra CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırı olarak son söz sanığa verilmeden mahkumiyet hükmü kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.